Последнее на форуме
Последние статьиСейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 0 гостей.
|
Отчёт по результатам мастер-классаСначала мы боялись, что народу придёт мало. Потом мы боялись, что не войдём в обычную аудиторию и придётся срочно переползать в огромную поточную ![]() К сожалению, не все заявленные доклады были представлены. Конечно, были недостатки в организации мероприятия. Честно говоря, ведь не было ни одной репитиции! Мы два раза собирались не в полном составе, но только и сделали что утвердили тексты докладов и проверили работу ноутбуков с проектором (как выяснилось, недостаточно ![]() Аудитория, конечно, была весьма разнообразная: от студентов, никогда не видевших Linux, до программистов с ММК. Были и опытные линуксоиды. Были и вопросы к докладчикам из зала, причём, что порадовало, достаточно разнообразные: от "поддерживает ли Ubuntu VPN от Магинфо" до "можно ли в GNU R загрузить данные из SQL-базы". Я приготовил для разадчи 10 дисков Ubuntu, не вполне будучи уверенным, что они разойдутся, и кучку книжных закладок с символикой и ссылками на сайты Linux, Ubuntu, Debian, LUG, подумав "ну может несколько человек возьмут". И диски, и закладки, расхватали как горячие пирожки. В целом, думаю, мероприятие можно считать успешным - за исключением упомянутых организационных недочётов. По результатам уже практически принято решение о проведении как минимум ещё одного семинара - видимо, где-то в марте. В анкетах трое слушателей заявили о желании выступать на следующем семинаре в качестве докладчиков.
![]() ![]() |
ОпросНужно ли делать основным новый сайт beta.lug-mgn.ru ? Да, нужно 83% Нет, не нужно 17% Сначала надо сделать на нём фичу X (указал в комментариях) 0% Сначала надо сделать для него дизайн (готов взяться) 0% Всего голосов: 6 |
И ещё. Видимо, надо делать семинары, рассчитанные на новичков, и семинары, рассчитанные на опытных пользователей. Целесообразно ли их объединять? Надо подумать...
"плюхи" были в пределах нормы. А вот по поводу объединения опытных и неопытных. Тут, мне кажется, надо сначала определиться с понятием "опытный", а это вопрос весьма спорный. Но очевидно, что надо объединять т.к. в этом случае будет происходить обмен опытом. Просто тематику докладов надо продумать так, чтобы было интересно всем. Вот например доклад про установку дистрибутива Убунты это как-то однобоко. Надо пригласить побольше докладчиков, работающих с разными дистрибутивами - пусть докладывают (я, например, рассказал бы про Мандриву). И вообще наверное у многих создалось впечатление (по крайней мере у меня), что лучше убунты нет дистрибутива. Надо расширять кругозор присутствующих. Все-таки Linux это разнообразие дистрибутивов.
Резюмируя изложенное скажу, что количество докладов и докладчиков надо увеличивать. Правда придется расширить временные рамки и ввести строгий регламент. И это уже будет не семинар, а конференция и это, согласитесь, более высокий уровень общения.
1) Некоторые конференции организуются так, что параллельно в нескольких аудиториях читают доклады, стараясь разделить их по предполагаемому уровню подготовки, по темам итп. Ясно, что у этого варианта есть преимущества и недостатки.
2) Если более серьёзно подойти к организации, можно попробовать расписать время докладов заранее. Скажем, в 12:00 начинает Иванов, в 12:20 - Петров, в 12:40 - Сидоров... Темы и расписание докладов объявить заранее, и пусть желающие приходят только на интересные им доклады. Более простой в организации вариант - разбить все доклады, скажем, на две секции (ну например, "для начинающих" и "для продвинутых"), и объявить, что первая секция будет с 12 до 14, а вторая - с 14 до 16, пусть приходят на интересующую секцию или на обе сразу.