Пару слов о Fedora и про дистрибутив для десктопа

Раньше, когда мне нужно было поставить на десктоп такой дистрибутив, который не требовалось настраивать и меньше всего требовалось поддерживать, я выбирал Ubuntu. Но после того, как они запилили Unity - в этом же невозможно работать. Да ещё и на моем железе запускается в fallback-режиме, что нагоняет тоску.

Вобщем вчера приятно поразился федоре. В первый раз когда я её пробовал - это была Fedora Core 1 (теперь она зовется просто Fedora) - это была самая обычная шапка, а вот во второй раз - в районе 10-11 версий, это был экспериментальный глюкодром. Система после установки радовала кучей недоработок, а надоедливый баг-репортер постоянно оповещал о каких-то фоновых ошибках. Надо признаться - я сейчас задумался, уж не бету ли я тогда ставил.

Вчера скачал Russian Fedora Remix 15 (DVD) и приятно поразился чистотой xfce-спина. Про Gnome ничего не скажу - пока они не сделают что-то с Gnome3, для меня это не вариант. Fedora содержит все что нужно чтобы работать из коробки (например, NM с pptp-плагином в комплекте) и сетап-лист хороший.
Для меня только свежего shotwell не хватало, так что если кому нужен - могу поделиться спеком или rpm-кой для x64.

Ещё я недавно присоединился к разработке дистрибутива Agilia Linux (собираю lxde и другие пакеты), который есть реинкарнация старого знакомого Мопса. Правда Агилия, в отличии от мопса, ещё сильней ушла от Slackware (а я вот люблю слаку). Имхо с выходом релиза будет торт для десктопа - установочный DVD содержит несколько сред (в том числе собственный хороший конфиг на базе openbox), а дистрибутив разрабатывается с учетом потребностей русскоговорящего пользователя. В плюсы запишу принцип периодического выпуска релизов "как только будет готово". Так-то я люблю Rolling Release, потому что люблю некоторые основные для меня программы иметь с самыми последними фичами и фиксами, но пришёл к выводу что мне их проще собирать самому для любых дистрибутивов, чем постоянно решать проблемы с очередными обновлениями (вспоминаю арч).

P.S. А ещё - никогда не воспринимал xfce всерьез - вроде и не очень легкий как lxde, но и не такой функциональный как gnome. Но в версии 4.6-4.8 он сильно прибавил, в 4.8 есть уже и notification-daemon, и вменяемый файл-менеджер с прямо работающим авто-монтированием через udisks, и функции для ноутбуков. Работает быстрее Gnome2 на порядок (по ощущениям, замеры не люблю). Теперь это для меня среда номер один.
01.07.2011 - 13:25
Интересно, Calculate лучше чем Sabayon?
Чем не понравился Sabayon помимо плохого look'n'feel - не люблю когда в производном дистрибутиве дублируют пакетный менеджер родителя своим велосипедом. Да, оно совместимо, но зачем огород все равно не понятно. В Федоре с этим лучше - тут pkgkit не кажется дублем, он как-то гармонично с yum и rpm сотрудничает. Хотя... непонятно зачем он, что в yum такого нет.
01.07.2011 - 08:12
А я недавно поставил на виртуалку Joli OS. Штука интересная, по сути убунта, но вместо Юнити своя собственя оболочка на html5. Умеет все тоже самое, что и убунту с гномом + облачная синхронизация файлов... Задумываюсь поставить ее на нетбук.
01.07.2011 - 13:22
Dropbox можно в любом дистрибутиве поставить Eye-wink P.S. Имхо что джоли, что UNR - для рядовых нетбуков тормозноваты.
RSS-материал RSS-материал